cada 15 días en casa Zuno se celebra una reunión para los amantes de la filosofía, adeptos o interesados, con el único motivo de debatir temas centrales y previamente estipulados. este lugar tiene el nombre de “café filosófico”; en el cual, esta semana, se abordó el tema del arte.

la primicia fue si el arte, en todas sus formas, denota una actitud que puede caer en lo comúnmente conocido como locura o , por el contrario, es una acción catártica del artista para poder curar su ser de la misma locura. casi unánimemente el arte fue caracterizado como la cura para una locura colectiva de la sociedad actual y pasada. se afirmò tambìen que esta sociedad es efímera y experimenta una pérdida de valores y que el mismo artista intenta recalcar esa característica en sus obras, funcionando como cura para ese malestar social. Pero no pocos defendieron a la locura dotándola de una singularidad: la autenticidad. para que un artista pueda sobresalir y convertirse en un icono necesita estas loco, ver y ser  diferente, para poder contextualizar su visión del mundo en su arte.

en lo personal me surgieron más preguntas que respuestas: ¿por que un artista solo puede ser condenado a una dicotomía como la planteada en esta tarde? ¿qué es lo que cura o enloquece en primer lugar? ¿si la locura es un factor clave para el artista por que estaria bien estar curado? ¿se tienen que seguir estándares académicos estrictos para ser artista?

como pensamiento personal pienso que el intentar darle un significado único al arte es absolutamente infructífero. en el pasado se lograba llegar a un comun acuerdo ya que, razonando los antecedente históricos, quienes tenían acceso al arte y a su comprenciòn eran solo unos pocos y al ser pocos se podían llegar a consensos de lo que en su perspectiva social y cultural les significaba arte. a medida que se fue homogeneizando y Expandiendo el consumo de arte entre las clases menos favorecidas se fueron perdiendo los puntos compartidos de lo que les significaba arte. de mismo modo se fueron diversificando los espacios y medios de expresiòn: con nuevas diciplìnas y métodos para la expreciòn del ser humano. no todos somos artistas porque el arte le ha quedado chico al talento humano; creando, o teniendo la capacidad de crear, algo hermoso  desde cualquier área de creación humana que se pueda imaginar.

El trabajo propuesto por la UdeG con este cafè filosofìco logra reunir a las personas interesadas en un lugar seguro y cómodo para expresar sus ideas he intrigas, partiendo desde la base del respeto al colega. un lugar recomendado para todo aquel que no puede o no ha encontrado con quien platicar sus dudas existenciales, metafísicas o simplemente de entendimiento humano.